Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13915 Esas 2017/5075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13915
Karar No: 2017/5075
Karar Tarihi: 24.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13915 Esas 2017/5075 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2016/13915 E.  ,  2017/5075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezası ile birlikte 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulandığından hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 tarih ve 2012/9-1468 Esas, 2013/101 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nin 31. maddesinde sadece 12 yaşını doldurmamış veya 12-15 yaş grubu içinde olup da işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmeyen çocuklar için çocuklara özgü güvenlik tedbirinin öngörüldüğü, diğer bir anlatımla ceza sorumluluğu bulunan çocuklar hakkında indirilmiş cezaya hükmolunmasının kabul edildiği, ceza yerine veya ceza ile birlikte güvenlik tedbiri uygulanmasının kabul edilmediği, kanuni dayanağı bulunmayan bir tedbirin çocuğun yararına da olsa uygulanamayacağı gözetilmeden hakkında cezaya hükmedilen suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbirine hükmedilmesi,
    2) 5275 sayılı CGTİK"in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, çocuk sanık Uğur hakkında 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince karar metninden “...ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına” şeklindeki cümle ile “suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanan 5/1-a maddesi gereğince 6 ay süreyle danışmanlık tedbiri uygulanmasına” cümlesinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.