Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18455 Esas 2020/15071 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18455
Karar No: 2020/15071
Karar Tarihi: 04.11.2020

Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18455 Esas 2020/15071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Sanıkların başta yaralama ve mala zarar verme, ve ayrıca tehdit suçlamalarından yargılandığı ve hüküm giydiği belirtilmiştir. Mahkemenin verdiği hükümlerin niteliği ve zamanı itibariyle temyiz edilemeyeceği sonucuna varılarak, sanıkların temyiz istekleri reddedilmiştir. Ancak, adli sicil kayıtlarında sabıkaları bulunmayan ve tutumları olumlu değerlendirilen sanıkların hüküm açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması yasa dışı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/18455 E. , 2020/15071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ... ve ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli sicil kayıtlarında sabıkaları bulunmayan ve ifadeleri talimat yoluyla alınan sanıkların, yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek haklarında TCK"nın 62. maddesi uygulanmasına karşın, hiç bir duruşmaya katılmadıkları halde, ""kişilik özellikleri ile tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılmaması "" şeklindeki yüzyüzelik ilkesine aykırı, takdir indirim uygulama gerekçesi ile çelişen ve yasal dayanaktan yoksun gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykrı ve sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.