Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/25266 Esas 2019/3225 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince; resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan ...’in yetkili olduğu şirkete ait olan ve boş bir şekilde çalınması nedeni ile ödemeden men talimatı verilen, Anadolubank’a ait suça konu çekin tespit edilemeyen bir şekilde sanığın eline geçtiği ve sanık tarafından 30/07/2008 keşide tarihli, 7.850 TL bedelli olacak şekilde cirolanarak almış olduğu masa ve sandalye karşılığında diğer katılan ...’e verildiği, katılan ... tarafından da tahsil için bankaya ibrazında çekin çalıntı olduğunu öğrendiği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın suça konu çeki aldığı kişi ve hukuki ilişki hakkında her hangi bir bilgi veya belge içermeyen soyut savunması, katılanlar beyanı, suça konu çek üzerindeki keşideci imzasının katılan ... eli ürünü olmadığına yönelik bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.