Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35300 Esas 2017/1820 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35300
Karar No: 2017/1820
Karar Tarihi: 16.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35300 Esas 2017/1820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen hapis cezası, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptali hakkındaki kararı dikkate alınarak ve uzlaştırma işlemi yapılmadan önce yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları, mahkumiyet durumunda sanıklara uygulanabilecek. Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/35300 E. , 2017/1820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, sanıklar hakkında verilen hapis cezasının infazı aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.