Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3611 Esas 2014/1591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3611
Karar No: 2014/1591
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3611 Esas 2014/1591 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/3611 E.  ,  2014/1591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacılar.... Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... mirasçıları vdl. aleyhine 02/06/1999 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının tazmini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 04/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar Ulvi Atuntecim ve ... ile davalı ... mirasçıları tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Mahkemece verilen karar, davalılar ... ve ... ile davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş, davalılardan ..., bir kısım davalılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesini imzalamak suretiyle temyiz isteminde bulunmuş, ancak temyiz dilekçesi hakim tarafından kaleme havale edildikten sonra bu davalı yönünden ayrıca temyiz peşin harcı alınmamıştır.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
    SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde davalı ... yönünden işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlemler yapıldıktan sonra davalıların temyiz isteklerinin incelenmesine 04/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.