Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/350 Esas 2018/11421 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/350
Karar No: 2018/11421
Karar Tarihi: 12.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/350 Esas 2018/11421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuna uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 31/2, 168/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olduğu belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihten hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarihe kadar zamanaşımının durduğu da vurgulanmıştır. İlgili suçun işlendiği tarih olan 16/08/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş olması sebebiyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 31/2, 168/2 maddeleri: Hırsızlık suçu.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Suçun kesintili zamanaş

13. Ceza Dairesi 2017/350 E. , 2018/11421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 31/2, 168/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 14/06/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 20/01/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 16/08/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.