MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1- f-son, 62,52, 58 ve 53. maddeleri gereğince;
Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62, 58 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
...’a ait olan ve çalınması nedeni ile ödemeden men talimatı verilen, Kuveyt Türk Bankasına ait suça konu çekin, tespit edilemeyen bir şekilde sanığın eline geçtiği ve sanık tarafından 17/12/2008 keşide tarihli, 16.200 TL bedelli olacak şekilde doldurulup, başkasına keşide ettirilerek, katılan ...’ın yetkilisi olduğu ... Dekorasyon şirketinden aldığı malzeme karşılığında cirolayarak verdiği, katılanın da tahsil için bankaya ibrazında çekin çalıntı olduğunu öğrendiği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın suça konu çeki aldığı kişi ve hukuki ilişki hakkında her hangi bir bilgi veya belge ibraz edememesi, suça konu çekin daha önceki bir tarihte boş bir şekilde çalınmış olması ve alınan kriminal rapor kapsamında da suça konu çekin sanık tarafından ciro edilerek katılana verildiğinin anlaşılması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.