Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2489 Esas 2018/5091 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 661 ada 3 parsel sayılı 6.438,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş; 661 ada 4 parsel sayılı, 3.598,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 661 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne, çekişmeli 661 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, 29.06.2015 tarihli fen bilirkişi ek rapounda (B) harfi ile gösterilen 579,32 metrekarelik kısmın ... adına; aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 858,72 metrekarelik kısmın 661 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle 4.456,75 metrekare olacak şekilde ... mirasçıları adına; (C) harfi ile gösterilen 5.000,00 metrekarelik kısmın ise ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.