Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3445 Esas 2016/3211 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3445
Karar No: 2016/3211
Karar Tarihi: 22.06.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3445 Esas 2016/3211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi 2016/3445 E, 2016/3211 K sayılı Kararında, şüpheli olan . çocuk yaştaki maktulu kasten öldürdüğü iddia edilen olayda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan kurumun davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme tarafından kararın tebliğ edildiği vekilinin hükmü süresinde temyiz ettiği halde dosyanın ek tebliğname düzenlenmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, ek tebliğname düzenlenmesi, sağlandıktan sonra dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2. maddesi: Kanunun amacı ve kapsamını belirtir.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi: Kurumların davadan haberdar edilmesi ve kamu davasına katılma hakkı.

1. Ceza Dairesi 2016/3445 E. , 2016/3211 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 02.03.2016 tarih ve 2916-919 sayılı ilamı ile "Sanık . çocuk yaştaki maktul .kasten öldürdüğü iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan . davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından adı geçen kuruma gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine" karar verildiği, mahkeme tarafından kararın tebliğ edildiği . vekilinin hükmü süresinde temyiz ettiği halde dosyanın ek tebliğname düzenlenmeden gönderildiği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi, sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
22/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.