Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/458 Esas 2018/11408 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/458
Karar No: 2018/11408
Karar Tarihi: 12.09.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/458 Esas 2018/11408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir ve bu ceza miktarının altındaki adli para cezaları temyize açılamaz. Dolayısıyla, sanık hakkındaki söz konusu adli para cezasına ilişkin hüküm temyiz edilemez ve müdafiinin temyiz itirazı reddedilir.
Sanık ayrıca, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından da mahkum edilmiştir. Ancak, bütün deliller göz önünde bulundurulduğunda ve hakimin takdiri de dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz itirazı yersiz görülmüştür ve hükümler onanmıştır.
Kanunlar:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

13. Ceza Dairesi 2017/458 E. , 2018/11408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiye

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.