Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2168 Esas 2019/8450 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2168
Karar No: 2019/8450
Karar Tarihi: 31.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2168 Esas 2019/8450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanıkların suçları sabit kabul edilmiş ve cezaları azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak belirlenmiştir. Diğer bazı sanıkların dosyalarıyla ilgili ise, birinin vefat ettiği ve hükmün bu doğrultuda yeniden düzenlenmesi gerektiği, diğerlerinin ise örgütle organik bağ kurmadığı ve eylemlerinin örgüt sempatizanlığı düzeyini aşmadığı gözetilmeden cezalandırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/2168 E. , 2019/8450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık ... hakkında: 1)TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlerin temyiz edilmediği, sanık ... hakkında ise kanun yolu süresinin başlangıcının "tebliğ ve tefhimden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından tebliğden itibaren temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında silahlı örgüt üyesi olma, sanık ... ve ... haklarında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Diğer sanıklar haklarındaki hükümlere gelince,
A-Sanık ..."ın hükümden sonra 13.03.2016 tarihinde öldüğü, UYAP ortamında alınan nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından sonucuna göre hüküm kurulması gerekmesi bozmayı icap ettirmiş,
B-Sanık ..."un dosya kapsamında kanıtlanan eylemleri itibariyle temel cezanın ölçülülük ve orantılılık ilkesine göre uygun bir şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden temel cezanın fazla tayini,
C-Sanık ... ve ..."ın eylem ve faaliyetlerinin örgüt sempatizanlığı düzeyini aşmadığı, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluluk içeren faaliyetlerinin bulunmadığı, örgütle organik bağ kurmadığı gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek örgüt üyeliği suçundan beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ... hakkında 5275 sayılı Kanunun 98 ve müteakip maddeleri uyarınca İNFAZIN DURDURULMASINA, 31.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.