17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4859 Karar No: 2018/5725 Karar Tarihi: 25.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4859 Esas 2018/5725 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2016/4859 E. , 2018/5725 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, müştekinin işyerine giderek grip ilacı alacağını belirttiği ve müştekinin işyerinde çalışan tanık ..."ya parayı vermeden para üstünü almaya teşebbüs etmesi olayında sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müştekinin işyerine giderek grip ilacı alacağını belirttiği ve müştekinin işyerinde çalışan tanık ..."ya parayı vermeden para üstünü almaya teşebbüs ettiği anlaşılmakla eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde aynı Yasa"nın 142/2-b maddesinden hüküm kurulması, Kabule göre de; 2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a,d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.