Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5382 Esas 2018/10735 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5382
Karar No: 2018/10735
Karar Tarihi: 20.12.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5382 Esas 2018/10735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanık, \"2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak\" suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, yargılama sonucunda verilen hüküm, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı hükümlerine aykırıdır. Bu sebeple, hüküm BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dava zamanaşımının düşürülmesi için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, düşme nedeninin sanık lehine olduğu için 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/5382 E. , 2018/10735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin 28.05.2018 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.