Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2487 Esas 2018/5089 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2487
Karar No: 2018/5089
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2487 Esas 2018/5089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras yoluyla gelen hakkına dayanarak, çekişmeli taşınmazın yarısının iptali ve adına tescilini talep etti. Mahkeme davanın reddedilmesine karar verdi. Davacı kararı temyiz etti ancak Yargıtay, kararda bir isabetsizlik bulunmadığına ve usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda kullanılan kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/2487 E. , 2018/5089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... İlçesi, ...Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 482 parsel sayılı 359,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davacı murisi ... ve davalılar murisi ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın 1/2 payının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.