MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2016 gün ve 2013/536 Esas - 2016/30 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.03.2018 gün ve 5132-8062 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 12.11.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

-K A R Ş I O Y Y A Z I S I-

Bozma ilamındaki karşı oy yazısında bildirdiğim gerekçelerle karar düzeltme isteğinin kabul edilerek hükmün onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteğinin reddi yönündeki görüşüne katılmıyorum.