Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4297 Esas 2018/14653 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4297
Karar No: 2018/14653
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4297 Esas 2018/14653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin kararın düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme dilekçesindeki nedenlerin HUMK'un 440. maddesindeki dört halin hiçbirine uymadığı belirtilerek karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme talebinin ret edilmesi sebebiyle davacıdan 310,00.-TL para cezası ve 74.80.-TL karar düzeltme harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, HUMK'un 442/3. maddesi, 4421 sayılı Yasa ve 492 sayılı Harçlar Kanunu gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/4297 E. , 2018/14653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2016 gün ve 2013/536 Esas - 2016/30 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.03.2018 gün ve 5132-8062 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 12.11.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

-K A R Ş I O Y Y A Z I S I-

Bozma ilamındaki karşı oy yazısında bildirdiğim gerekçelerle karar düzeltme isteğinin kabul edilerek hükmün onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteğinin reddi yönündeki görüşüne katılmıyorum.