Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18184 Esas 2018/14652 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18184
Karar No: 2018/14652
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18184 Esas 2018/14652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın mirasbırakanının üzerindeki payını devraldığını ancak dava dışı kardeşinin vekil tayin ettiği kişi tarafından bu payın eşi davalıya satıldığını ve kendisine hiçbir ödeme yapılmadığını iddia ederek tapu iptal ve tescilini talep etti. Davalı ise temlikin davacının bilgisi dahilinde yapıldığını savundu. Mahkeme ise delillere dayanarak davacının iddialarını ispatlandığı gerekçesiyle kabul etti. Davalı vekili tarafından süresinde temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun. Detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmediği için bu maddelerin hangi maddeleri olduğu belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/18184 E. , 2018/14652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı...’dan intikal ettiğini, çekişme konusu taşınmaz ile ilgili kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapması için dava dışı kardeşi . ...’ı ... 18.Noterliği’nin 08.01.2013 tarih ve ... yevmiye no’lu vekaletnamesi ile vekil tayin ettiğini, ancak 3 parsel sayılı taşınmazdaki payının vekil ... tarafından eşi davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, karşılığında kendisine hiçbir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin davacının bilgisi dahilinde yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.249.51.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.