5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4835 Esas 2018/1826 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4835
Karar No: 2018/1826

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4835 Esas 2018/1826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanıkların üzerlerine atılı suçun sabit olmadığı için beraat kararı verilmiş olsa da, gerekçeli kararda sanıkların bireysel ticari kaçakçılık suçunu işlediği kanaatine varılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak gerekçeli kararda farklı konuların karıştırılması, delillerin yanlış değerlendirilmesi ve çelişki yaratılması gibi hatalar yapıldığı için karar bozulmuştur. Yeni bir menşei araştırması yaptırılarak eşyaların ayniyet tespiti yapılarak bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş ve kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/4835 E. , 2018/1826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıkların üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmesine karşın, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde sanıkların üzerlerine atılı bireysel ticari kaçakçılık suçunu işledikleri kanaatine varılarak, müsnet suçtan mahkumiyetine karar verildiğinin belirtilmesi, delillerin değerlendirilmesi kısmında dosya ile ilgisi olmayan kaçak sigaralardan bahsederek hükmün gerekçesinin karıştırılması, dosya içerisinde ... ... isimli bir şahıs bulunmadığı halde gerekçeli kararda bu sanık üzerinden delil değerlendirilmesi yapılarak kısa karar ile gerekçe arasında çelişki yaratılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Kabule göre;
2-İbraz edilen faturalar içeriğine göre eşyaların ithaline kadar zincirleme menşei araştırması yaptırılıp, ithale ilişkin ilgili belgelerin tüm ekleriyle birlikte getirtilerek, temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu eşyalar ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip, miktar cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, menşei araştırması tamamlanmadan malın iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.