5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11423 Esas 2020/19152 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11423
Karar No: 2020/19152
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11423 Esas 2020/19152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz talebi incelendikten sonra, suç tarihine, kararın niteliğine ve başvurunun süresine bakıldıktan sonra kararın esasına geçildi. Kararda belirtilen iki konu; birincisi, etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği, ikincisi ise, sanık hakkındaki diğer suç davalarının varlığı nedeniyle TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunun araştırılmadan hüküm kurulmasının eksik olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 7. maddesi, 43/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un geçici 12. maddenin 2. fıkrası belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/11423 E. , 2020/19152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Uyap ortamında yapılan araştırmada, sanık hakkında temyiz davasına konu olan (aynı) suçtan açılan kamu davalarının tespit edilmesi karşısında;
Yerel mahkemece; UYAP kayıtları taranarak, sanık hakkında aynı suçtan değişik zamanlarda açılmış başka ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilip hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilerek TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmadan eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.