Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili icra müdürlüğüne müracaat ederek, takip tarihinden sonraki dönemde asıl alacağa uygulanan faiz oranının 3095 Sayılı Yasa"ya uygun şekilde değişen oranlarda uygulanmasını ve hesap tablosunun buna göre düzeltilmesini talep etmiş, talebin reddi üzerine İcra Mahkemesine vermiş olduğu 22.6.2010 tarihli şikayet dilekçesinde, icra müdürlüğünün red kararının kaldırılarak hesap tablosundaki faiz hesaplamasının hatalı olduğundan bahisle bu yanlış hesabın düzeltilmesini istemiştir.
İcra müdürlüğünce düzenlenen hesap tablosuna ilişkin olarak yapılan şikayet, İİK"nun 16. maddesine göre; şikayet edilen işlemin öğrenilmesinden itibaren yasal 7 günlük süreye tabidir.  Borçluya, şikayete konu (12.10.2009 tarihli) hesap tablosu tebliğ edilmediğine ve dosya kapsamına göre, borçlunun faiz hesabının düzeltilmesine yönelik İcra Müdürlüğüne verdiği 17.6.2010 dilekçe tarihinden önce şikayete konu işlemi öğrendiği tespit edilmediğine göre, başvuru yasal 7 günlük sürededir. Mahkemece işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken istemin süre yönünden reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.