Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1877
Karar No: 2014/4305
Karar Tarihi: 17.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1877 Esas 2014/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık K.T. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan son soruşturmada yer olmadığına dair Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yapılan itirazı reddetti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosya kapsamına göre sanığın, alacaklı vekili olarak başlattığı bir dosya kapsamında alacağı tahsil etmemesi ve şikayetçinin alacağının tahsilini geciktirmesi sebebiyle verilen kararın isabetli olmadığına ve delillerin son soruşturma aşamasında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararı 309. madde uyarınca bozuldu ve dosya mahalline gönderildi. Kararda ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi bahsedilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2014/1877 E.  ,  2014/4305 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2014/23397
    MAHKEMESİ :Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ :21/03/2013
    NUMARASI :2013/163 - 2013/163
    SUÇ :Görevi kötüye kullanma

    Görevi kötüye kullanma suçundan sanık K.. T.. hakkında, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 tarihli ve 2012/363 esas, 2013/59 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2013/163 Değişik İş sayılı kararının;
    Dosya kapsamına göre sanığın, alacaklı vekili olarak başlattığı Kahta 1. İcra Müdürlüğünün 2000/107 sayılı dosyası kapsamında anılan İcra Müdürlüğünün 2008/1315 (yenileme ile 2011/587) sayılı dosyasındaki alacağa haciz konulması için talepte bulunarak 28/05/2009 tarihinde ilgili yazının gönderilmesi sonrasında alacağın tahsiline dair hiçbir işlem yapmaması ve 2008/1315 sayılı dosyasında da haczin devam edip etmediğinin sorulması üzerine 2000/107 sayılı dosyanın 03/03/2011 tarihinde işlemden kaldırıldığı yönünde cevabına istinaden S..B.. vekilinin 18/05/2011 tarih ve 2011/992 sayılı reddiyat makbuzu ile 2008/1315 sayılı dosyaya yatırılan 34.209,24 Türk lirasını tahsil etmesi sebebiyle şikayetçinin alacağının tahsilini geciktirmesi karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/01/2014 gün ve 94660652-105-63-9892-2013/944/2841 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 gün ve 2013/163 Değişik İş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi