Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19966 Esas 2018/11387 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19966
Karar No: 2018/11387
Karar Tarihi: 12.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19966 Esas 2018/11387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine ve suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyeceğine karar verdi ancak suçun değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği fark edilmediği için kararı bozdu. Kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi olarak verildi. Bu madde, suçun değerinin azlığı nedeniyle cezada indirim yapılmasını düzenler.

13. Ceza Dairesi 2016/19966 E. , 2018/11387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun 15-20 TL civarında bozuk para ile 2 adet harici bellek çaldığının anlaşılması karşısında, suça konu harici belleklerin suç tarihindeki değeri tespit edilerek sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması halinde, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.