Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7802 Esas 2019/8444 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7802
Karar No: 2019/8444
Karar Tarihi: 26.12.2019

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7802 Esas 2019/8444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmettiği Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu göz önüne alınarak yapılan incelemede, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Detaylı bir şekilde açıklanan kanun maddeleri şunlardır: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/3, 102/4, 104/2 ve

16. Ceza Dairesi 2019/7802 E. , 2019/8444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Hüküm açıklanarak;
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı terör örgütü propagandası yapmak suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK"nın 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.