Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8332 Esas 2016/14613 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8332
Karar No: 2016/14613
Karar Tarihi: 10.11.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8332 Esas 2016/14613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgili taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşmaya davacı vekili katılmazken, davalı vekili hazır bulundu. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyeceğine karar verildi. Bu nedenle, davacı ve davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 389
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 1550

19. Hukuk Dairesi 2016/8332 E. , 2016/14613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av.... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı ve davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 1.350,00 TL vekâlet ücretinin bir diğerinden alınarak bir diğerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.