Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4768 Esas 2016/3202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4768
Karar No: 2016/3202
Karar Tarihi: 21.06.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4768 Esas 2016/3202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sosyal Politikalar Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneği, sanık...in öz oğlu olan maktul...i kasten öldürdüğü iddiasıyla Ağır Ceza Mahkemesinde dava açtı. Mahkeme, dosyanın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na tebliği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Kararda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2. maddesi: Bu Kanunun amaçları şunlardır: a) Aile içi şiddetin önlenmesi, şiddete maruz kalanların korunması ve desteklenmesi, b) Aile kurumunun korunması ve güçlendirilmesi, c) Ailenin bütünlüğüne saygı duyulması.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi: Kamu davası açılmasına, şiddete uğrayan (mağdur) veya koruma ve destekleme kararı verilen kişiler, yakınları veya kamu adına dava açabilecek kamu kurum ve kuruluşları veya barolarca talep edilebilir.
1. Ceza Dairesi         2015/4768 E.  ,  2016/3202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİ : Sosyal Politikalar Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneği.
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ..."in öz oğlu olan maktul ..."i kasten öldürdüğü iddia edilen olayda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma
    hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
    21/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Vedat Alan"ın yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.