1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18183 Karar No: 2018/14646 Karar Tarihi: 19.11.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18183 Esas 2018/14646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptali ve tescil ile alacak isteklerine ilişkin olan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğini bildirdi. Yargıtay İçtihaları Birleştirme Kurulu ve Hukuk Genel Kurulu kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan hükmün, 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA; alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311. maddeleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi 2015/18183 E. , 2018/14646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-ALACAK
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil ile alacak isteklerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş ise de; davacı vekili temyiz aşamasında 07.11.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etttiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihataları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.