Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27959 Esas 2017/1795 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27959
Karar No: 2017/1795
Karar Tarihi: 16.02.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27959 Esas 2017/1795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanıklara mahkumiyet hükmü verdi. Suçların gece vakti işlendiği belirlendiği için 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanmaması kararı verildi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da göz önünde bulundurularak hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Karar oybirliğiyle kabul edildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 143, 116/4 ve 53. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2014/27959 E. , 2017/1795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarına göre, eylemlerinin saat 05.00-06.00 sıralarında gerçekleştiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 06.21"de bittiği, bu suretle hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.