Yargıtay - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/352 Esas 2014/4298 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/352
Karar No: 2014/4298
Karar Tarihi: 16.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/352 Esas 2014/4298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan mahkum olan bir sanığın cezasında yapılan yanlışlıkları değerlendirdi. Sanığın mükerrir olduğu halde adli para cezası yerine hapis cezası seçilmemesi, adli para cezası hesaplaması yaparken arttırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılmaması ve hakaret suçu için ceza artırımı yapılmaması gibi durumlar tespit edildi. Ancak sanığın suçu kanun maddelerine uygun şekilde tavsif edildiği ve delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde bulundurularak hüküm verildiği için temyiz itirazlarının reddine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 58/3. madde: Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.
- TCK 61/8. madde: Ceza miktarının belirlenmesinde, gün miktarının yerine, gün sayısı (tam gün, yarım gün) esas alınır.
- TCK 125/4. madde: Suç, basın yoluyla veya alenen işlenmiş ise, cezada artırım yapılır.

5. Ceza Dairesi 2013/352 E. , 2014/4298 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/167790
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/329 Esas, 2011/629 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 58/3. maddesinde yer alan “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.” düzenlemesine rağmen, hakaret suçundan hüküm kurulurken adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında seçimlik ceza olarak hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edilmesi, TCK"nın 61/8. maddesine aykırı olarak adli para cezasının hesabında arttırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılmaması ve hakaret suçu alenen işlenmesine rağmen, aynı Kanunun 125/4. maddeleri uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.