Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11212 Esas 2018/10726 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11212
Karar No: 2018/10726

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11212 Esas 2018/10726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir Resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak verilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceğine karar vermiştir. Deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak suçun sübutu kabul edilmiş, temel cezanın alt sınırın üzerinde belirlenmes sebepleri ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilmiş ve hükümler ONANMIŞTIR. Ancak, karşı oy gerekçesi olarak, aracın motor ve şase numaralarının çalıntı araca monte edilmesi eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmadığı savunulmuştur. Bu sebeple, aracın plakalarının metal levha üzerine yazıldığı için resmi belge niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise; TCK'nin 53, 204/1, 281 ve 282. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/11212 E. , 2018/10726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezanın alt sınırın üzerinde belirlenmesi sebepleri ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde Üye ..."ın karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Dairemizin 20.12.2018 tarih, 2017/11212 Es., 2018/10726 Kr. sayılı hükmün onanmasına dair kararına katılmıyorum.
Sanıkların üzerlerine atılı hasarlı olarak aldıkları aracın motor ve şase numaralarını çalıntı araca monte etmek şeklindeki eylemlerinde TCK"nin 204. maddesinde tanımlanan resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları oluşmamıştır.
Çünkü; TCK"nin 204/1. maddesinde tanımlanan “belge” eski dildeki “varaka” kelimesine karşılılık gelmekte olup, yazılı kağıt anlamına gelmektedir. Bu bakımdan, yazılı kağıt niteliğinde olmayan şeyler, ispat kuvveti ne olursa olsun, belge niteliği taşımamaktadır. Yasa gerekçesinde; bazı durumlarda belgenin varlığını kabul için, yazının kağıt üzerinde bulunması gerekmediği, bir metal levha üzerine yazı yazılması hâlinde de belgenin varlığı kabûl edilmiştir. Bu itibarla, araç plakaları da (metal levha üzerine yazıldığı için) resmi belge niteliğindedir.
Somut olayda TCK"nin 281. maddesinde düzenlenen "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçunun ya da şartlarının varlığı halinde aynı Yasanın 282. maddesinde düzenlenen "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçunun oluşması mümkündür.
Yukarıda belirttiğim sebeplerle sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılmıyorum. 20/12/2018