Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19832 Esas 2018/11383 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19832
Karar No: 2018/11383
Karar Tarihi: 12.09.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19832 Esas 2018/11383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin hüküm açıklanmamış ve itiraz yolu açık olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Hırsızlık suçunda ise, sanığın suça konu eşyaların değeri gözetilerek alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmamıştır. Ancak bu durumun aleyhe temyiz sebebi olmadığından hüküm bozulmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Bu kararda, 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi ile TCK'nın 61. maddesi bulunmaktadır. 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz yolu açık olduğunu belirtmektedir. TCK'nın 61. maddesi ise, ceza miktarının belirlenmesinde suça konu olan eşyanın değerinin gözetilmesini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/19832 E. , 2018/11383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B- Sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu eşyaların değeri gözetilerek, TCK’nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.