16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7813 Karar No: 2019/8441 Karar Tarihi: 26.12.2019
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7813 Esas 2019/8441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadığı ancak örgüt adına suç işlediği suçlamasına ilişkin CMK’nın 223/4 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Kararda yazım hatası olduğu belirtilerek düzeltilebileceği ifade edilirken, hüküm fıkrasında yetersiz gerekçe kullanıldığı belirtildi. Ancak, sanığın cezalandırılamayacağı belirtilen kanun maddesi dikkate alındığında, suçun terör örgütü propagandası yapmak suçuna vücut verdiği kabul edildiği ifade edildi. Kararda, kanun maddelerinin 6459 Sayılı Kanunun 8. Maddesi ile 3713 Sayılı Kanunun 7 maddesine eklenen 4. Fıkra hükmü olduğu belirtilerek açıklamalar yapıldı.
16. Ceza Dairesi 2019/7813 E. , 2019/8441 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek Hüküm : CMK’nın 223/4 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” yerine “silahlı terör örgütüne üye olma”; suç yerinin ise “Gaziantep” yerine “Adana” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş olup; hüküm fıkrasında sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken “eylemin bir bütün halinde terör örgütü propagandası yapmak suçuna vücut verdiği ve bu konuda karar verilmiş olduğu” şeklindeki yetersiz gerekçeye yer verilmesi isabetsiz bulunmuş ise de, gerekçeli kararda “...suç ve hüküm tarihi itibari ile 6459 Sayılı Kanunun 8. Maddesi ile 3713 Sayılı Kanunun 7 maddesine eklenen 4. Fıkra hükmü dikkate alındığında, propaganda suçu yanında bu suçtan ceza verilemeyeceği, eylemin bir bütün halinde terör örgütü propagandası suçuna vücut verdiğinin kabulü gerektiği,...” şeklinde gerekçe belirtilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.