Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/79 Esas 2017/1793 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/79
Karar No: 2017/1793
Karar Tarihi: 16.02.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/79 Esas 2017/1793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan karşılıksız yararlanma suçu davasında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak mahkemenin, sanığın eylemine uyan cezaların hesaplanmasında yanıldığı ve hüküm kurarken 8 yıllık asli dava zamanaşımını hesaba katmadığı belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, sanığın suç tarihi itibarıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesi ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın eylemine uyan 163/3. maddenin öngörülen cezası ile değiştirilen 83. maddesi, ayrıca cezaların hesaplanması için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/79 E. , 2017/1793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihi itibarıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-f maddesinde ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın eylemine uyan, öngörülen ceza miktarı bakımından da sanığın lehine olduğu anlaşılan aynı Kanun"un 6352 sayılı Kanun"un 83. maddesi ile değiştirilen 163/3. maddesinde öngörülen cezaların miktar ve nev’i itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 06/06/2008 olan iddianame tarihi ile sanığın sorgusunun da yapıldığı karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.