Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2246 Esas 2021/1440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2246
Karar No: 2021/1440
Karar Tarihi: 15.02.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2246 Esas 2021/1440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava kapsamında, sanıkların \"2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme\" suçu ile suçlandığı ancak 5237 sayılı TCK\"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımı süresinin suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar olduğu gözetilmeden beraat kararı verildiği ve \"2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçu için ise yürürlükteki kanunların ceza üst sınırlarına göre dava zamanaşımının uygulanması gerektiği sonucuna varıldığı ileri sürülmüştür. Mahkemenin böyle bir uygulama yaptığı gerekçesiyle, kamu davalarının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 213 sayılı VUK’nin 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı TCK\"nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2020/2246 E.  ,  2021/1440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının, suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK‘nin 359/b-1 maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2005 ve 31/12/2006 olan suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla sanıklar hakkında beraat kararları verilmesinin yasaya aykırı olduğu; “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun ise, VUK’nin 359/b-1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.