Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1674 Esas 2021/303 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1674
Karar No: 2021/303
Karar Tarihi: 25.01.2021

Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1674 Esas 2021/303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1674 E. ve 2021/303 K. sayılı kararda, sanık ...'nin maktul ...'e karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin ilgili maddelerine uygun olarak 25 yıl hapis cezası aldığı ve katılan sanık ...'ı tehdit suçundan beraatine karar verildiği belirtilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda, kasten öldürme suçuna ilişkin hüküme yönelik istinaf başvurusu reddedilmiş, tehdit suçuna ilişkin başvuru ise reddedilmemiştir. Ayrıca, sanık ...'ın mağdur ...'a karşı silahla tehdit suçundan verilen beraat kararına yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmaması nedeniyle reddine karar verilmiş ve bu kararın itiraz yolu açık tutulmuştur. Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri ise şu şekildedir: 81/1 (kasten öldürme suçu), 62/1 (yaralamaya neden olan suçlarda cezayı arttıran hüküm), 53/1 (müebbet hapis cezasının alt sınırı), 58/6 (takdir indirimi), 63 (cezalarda belirleyici olan sebepler).

1. Ceza Dairesi 2020/1674 E. , 2021/303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararı:
1) Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
2) Sanık ... hakkında;
Katılan sanık ..."ı tehdit suçundan CMK"nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 276/1. maddesi uyarınca reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ...’a karşı silahla tehdit suçu nedeniyle verilen beraat kararına karşı ... müdafiinin istinaf talebinin süresinde olmamasından dolayı reddine karar verildiği ve bu karar niteliği itibariyle itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, aynı şekildeki temyiz talebi mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ...’ye karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.04.2019 gün ve 2019/347 esas, 2019/1099 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.