23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4937 Karar No: 2016/698 Karar Tarihi: 02.02.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4937 Esas 2016/698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, sanıkların dolandırıcılık suçundan suçlu bulunduğunu ve 2 yıl hapis ve 14.600 TL adli para cezasına çarptırıldığını belirtiyor. Olayda sanıkların, katılanı altın bilezik satın almaya ikna ederek, sahte bilezikler sattıkları ve böylece dolandırıcılık suçunu işledikleri kabul ediliyor. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesiyle ilgili 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1 maddelerinin bu suça uygulandığı ifade ediliyor.
23. Ceza Dairesi 2015/4937 E. , 2016/698 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 14.600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25.11.2010 yerine 16.12.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir. Katılanın olay günü evine doğru giderken sanık ..."ın katılanın yanına yaklaştığı ve kendisinin de Mardin"li olduğunu söyleyip konuşmak istediği ve diğer sanık ..."un da yanlarına gelip, kendisinde altın olduğunu ve satmak istediğini söylediği, sanık ..."ın katılana “sen almak istemiyorsan ben alırım” dediği, sanıkların katılana bir adet altın lira verdikleri ve kuyumcuya gösterebileceğini söyledikleri, katılanın kuyumcuya gösterdiği altının gerçek olduğunu öğrenince evinden 2.450 TL getirdiği ve sanıklardan 11 adet bilezik satın aldığı, bu bilezikleri kuyumcuya gösterdiğinde ise sahte olduklarını anladığı, sanıkların bu şekilde hileli davranışlarla katılanı aldatarak yarar sağladıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.