Yargıtay - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1753 Esas 2021/9175 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1753
Karar No: 2021/9175
Karar Tarihi: 11.11.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1753 Esas 2021/9175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Ancak, soruşturma evresinde kolluk personeli tarafından müdafisi olmaksızın alınan ifadesi, sanık tarafından kabul edilmediği için mahkumiyet hükmünde kullanılamaz. Bu nedenle hükümler kanuna aykırıdır ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 148/4 maddesi: \"Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: \"Kararın bozulması durumunda, ilk derece mahkemesi, yeniden yargılama yaparak karar verilmesine veya önceki kararda kalınmasına karar verir.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi: \"Yargılama veya soruşturma usullerinde yapılan hukuka aykırı işlemlere karşı kanun yolu açıktır.\"

9. Ceza Dairesi 2021/1753 E. , 2021/9175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Soruşturma evresinde kolluk personelince sanığın müdafisi olmaksızın alınan ifadesinin duruşmada sanık tarafından kabul edilmemesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 148/4. maddesinde yer alan "müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz" düzenlemesine göre söz konusu ifadenin mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.