Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5740 Esas 2016/3199 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5740
Karar No: 2016/3199
Karar Tarihi: 21.06.2016

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5740 Esas 2016/3199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarını işlediği yönünde karar verdi. Savunmanın reddedildiği, cezaların azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir edilerek belirlendiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkemenin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile yaptığı uygulamalar ve CMUK'un 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunan mahkumiyet hükmü gözetilmemiş olsa da, yeniden yargılamayı gerektirmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi üzerinde yapılan değişikliklerle ilgili bir düzeltme kararı alındı. Kanun maddeleri ise ayrıntılı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için bu bilgileri veremiyorum.

1. Ceza Dairesi 2015/5740 E. , 2016/3199 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin tasarlamanın bulunmadığına, tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar ve .. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/545 Esas, . Karar sayılı ilamı ile 1.000 Tl adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, CMUK"un 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğunun ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan
tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların tümüyle çıkartılmasına ve 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.