MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : Yapı Kredi Bankası A.Ş.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 158/1-j, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 204/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 158/1-j, 62, 52/2, 52/4, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler, şikayetçi vekili ve sanık tarafından; nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hükümler ise şikayetçi vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Şikayetçi vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak davetiye tebliğiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, CMK"nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikâyetçinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ..."in, doğduktan 5 gün sonra vefat eden ancak nüfus kayıtlarından düşümü yapılmayan kardeşi ..."in kimlik bilgilerinin bulunduğu ancak üzerinde kendisinin resminin yer aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Karşıyaka İlçe Nüfus Müdürlüğü"ne müracaat ederek kardeşi olan ..."in kimlik bilgilerinin yazıldığı üzerinde yine kendisinin resmi bulunan D10 391565 seri numaralı nüfus cüzdanını 25/01/2008 tarihinde Karşıyaka İlçe Nüfus Müdürlüğünden aldığı, sanığın almış olduğu sahte nüfus cüzdanını kullanarak Kuşadası İlçesi"nde bulunan ...Motorlu Araçları Servis Bakım Onarım Turizm Temizlik İnşaat Emlak Gıda ve Sanayi Ticaret Limited Şirketinde hisseleri bulunan tanıklar ... ve ..."nın hisselerini diğer sanık ... ile birlikte devraldığı, sanık ..."in sahte olarak çıkarılmasını sağladığı nüfus cüzdanını kullanarak devraldığı şirkete ait vergi levhasını ve sahte nüfus cüzdanını kullanarak diğer sanık ... ile birlikte Yapı Kredi Bankası Kuşadası Liman Şubesi"ne "Serap Öner" adıyla taşıt kredisi başvurusunda bulunduğu, kredi başvuru formunu sanık ..."in başvuru sahibi olarak Serap Öner ismiyle imzaladığı, sanık ..."nin de kefil olarak imzaladığı, başvurunun kabul edilmesiyle sanık ..."in 14/03/2008 tarihinde 46.400,00 TL kredi kullandığı ancak çektiği krediyi bankaya geri ödemediği, bu suretle sanıkların iştirak halinde banka tarafından tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçunu, ayrıca sanık ..."in zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığndan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde hapis cezasının alt sınırının üç yıldan az olamayacağı, adli para cezasının tayininde ise tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ... hakkında temel gün ceza miktarının 2000 gün olarak belirlenmesi neticesinde eksik ceza tayini, sanık ... hakkında ise hapis cezasının 2 yıl, temel gün ceza miktarının ise 120 gün olarak belirlenmesi neticesinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.