Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4026
Karar No: 2018/5078
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4026 Esas 2018/5078 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2018/4026 E.  ,  2018/5078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVATÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 750 ve 755 parsel sayılı 15.013,68 ve 208.479,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesinde herhangi bir belirtme yapılmaksızın edinme sutünunda devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunup tarım alanına dönüştürülmesinin mümkün olduğu ve 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıltılmış ise de tarla vasfını kaybederek eylemli orman vasfına dönüştüğü anlaşılmakla Kadastro Kanunu"nun 18. ve Ek-4 maddesi uyarınca eylemli orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 755 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kendi kullanımında bulunduğu ve eylemli orman olmadığı iddiasına dayanarak Hazine ve ... aleyhine; davacılar ... ve ... ise çekişmeli 750 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi ve eylemli orman şerhinin kaldırılması talebiyle Hazine aleyhine dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek ve orman idaresinin birleşen dava için de davaya dahil edilmesi gerektiğine ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın dava konusu 755 parsel sayılı taşınmazla ilgili davasının kısmen kabulü ile dosya arasında bulunan teknik bilirkişi kurulunun 12.06.2013 tarihli rapor ve 04.10.2013 tarihli ek rapor ve bu rapora ekli krokilerinde (C) harfi ile gösterdikleri 24418 metrekare bölümünün bu parselden ifrazı ile aynı adanın en son parsel numarası verilerek 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılan yerlerden olduğu ve davacı ..."ın kullanımda olduğu belirtilip beyanlar hanesine bu konu şerh verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, çekişmeli 755 sayılı parselin geriye kalan kısmın aynı ada ve parsel numarası ile eylemli orman niteliği ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılmak suretiyle Hazine adına tapuya tesciline; birleşen 2014/91 Esas (eski 2013/58 Esas) sayılı dava dosyasında davacılar ... ile ..."nun davasının kısmen kabulü ile çekişmeli 750 parsel sayılı taşınmazın 04.10.2013 tarihli ek rapor ve bu rapora ekli krokilerde (A) ile gösterilen 6123 metrekare bölümünün bu parselden ifrazı ile 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve 1/2"şer pay ile davacılar ... ile ..."ın 1973 yılından beri kullanımında olduğu belirtilip beyanlar hanesine bu konu şerh verilerek tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, çekişmeli 750 sayılı parselin (A) bölümü çıktıktan sonra geriye kalan (E) ile gösterilen 846,00 metrekare, (F) ile gösterilen 8.049,00 metrekare ve (G) ile gösterilen 100 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin adanın en son parsel numarası ile ayrı ayrı eylemli orman niteliği ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılmak suretiyle Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı ... İdaresi"nden alınmasına, 26.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi