Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/751 Esas 2018/11379 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/751
Karar No: 2018/11379
Karar Tarihi: 12.09.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/751 Esas 2018/11379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında mala zarar verme suçundan 2.400 TL adli para cezası ve hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Adli para cezası ile ilgili hüküm, türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmayan kesin hükümdür. Hırsızlık suçuna dair mahkumiyet hükmü ise uygun görülmüş ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz sırasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2017/751 E. , 2018/11379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içine işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.