Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4584 Esas 2018/14627 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4584
Karar No: 2018/14627
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4584 Esas 2018/14627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının ölümünden sonra mirasçı oldukları 57 ada 45 parsel sayılı taşınmazın 1 nolu bağımsız bölümünü muvazaalı olarak satış yoluyla davalı kayınbiraderine devredildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Yargılama sonucunda mahkeme, muvazaaya dayalı tapu devrinin kanıtlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve taşınmazın davalı adına olan kaydının iptal edilerek davacı adına tesciline karar vermiştir. Davalı ise işlemlerin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu’nun 228. ve 790. maddeleri (miras hukuku)
- Tapu Kanunu’nun 26. maddesi (muvazaalı işlemler)

1. Hukuk Dairesi 2018/4584 E. , 2018/14627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan....in 57 ada 45 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümünü oğlu ..."in kayınbiraderi davalı ..."a muvazaalı olarak satış yolu ile temlik ettiğini, dava dışı mirasçı ..."in aynı taşınmazla ilgili ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/425 Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil davasının lehine sonuçlandığını ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tüm işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 968.99.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.