Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2216 Esas 2016/3193 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Bir kimseyi fuhşa teşvik etmek, bunun yolunu kolaylaştırmak, aracılık etmek ve suç örgütüne üye olmak suçlarından hükümlü olan . 5237 Sayılı TCK"nın 227/2,227/6,220/2,62 ve 52/2 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 15.000.000 TL adli para ve 1 yıl 8 ay hapis cezalarıyla cezalandırılmasına dair .. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/04/2013 tarihli ve . esas, 2013/140 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlü hakkında 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 107/4 maddesinde düzenlenen infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda infazda tereddüt nedeniyle talepte bulunulması üzerine mahkemenin TCK"nın 58. maddesinin uygulanmamasına ilişkin kararının hükümlü lehine olduğu gerekçesiyle kararın aynen infazına dair anılan mahkemenin 04/08/2015 tarihli ve .esas, 2013/140 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08/09/2015 tarihli ve 2015/708 değişik iş sayılı kararıyla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere, infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olamayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 107/4 maddesinde yer alan hükmün "suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkumiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." şeklindeki düzenlemesi karşısında, hükümlü hakkında . Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/04/2013 tarihli ve. esas, 2013/140 sayılı kararıyla bir kimseyi fuhşa teşvik etmek, bunun yolunu kolaylaştırmak, aracılık etmek ve suç örgütüne üye olmak suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin infazının 5275 Sayılı Kanun"un 107/4 maddesi gereğince yapılması gerektiğigözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 27/01/2016 gün ve 94660652-105-17-13124-2015-E.2510/8460 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak gönderilmekle, gereği görüşülüp, düşünüldü;



TÜRK MİLLETİ ADINA

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden,. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08.09.2015 tarihli ve 2015/708 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.