Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11881 Esas 2019/6738 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11881
Karar No: 2019/6738
Karar Tarihi: 27.05.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11881 Esas 2019/6738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, beraat kararı verilirken CMK'nın 223/2-c maddesi gereği belirtme yapılmadan karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkündür. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-c, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/11881 E. , 2019/6738 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanık idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, iki yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama köy yolunda seyir halindeyken, kendisini sollamak isteyen müştekinin idaresindeki aracın hakimiyetini kaybederek takla atması neticesinde iki kişinin yaralandığı olayda; mahkeme tarafından alınan kusura ilişkin raporlarda, sanığın olayda kusurunun bulunmadığının belirtilmesi karşısında mahkemece sanığın kast veya taksirinin bulunmadığı kabul edildiğinden CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği halde, uygulama maddesi belirtilmeden beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasına “CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.