Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2506 Esas 2018/5071 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Bucağı çalışma alanında bulunan 1025 parsel sayılı 901,375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olduğu açıklanarak mera niteliğinde ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyon kararı ile reddedilen ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, çekişmeli taşınmazın köylerine ait mera olduğu iddiasına dayanarak Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesindeki yargılama sırasında ... vakıfnameye dayanarak, ... ve arkadaşları ise irsen intikal, tapu kaydı, vergi kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliği sebebiyle dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 1025 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın karar kesinleştiğinde olağan usule göre kesinleştirilmesi amacıyla Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 21.04.2016 tarih, 2015/6726 Esas ve 2016/4517 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Çekişmeli 1025 parsel sayılı taşınmazın tutanağı Kadastro Müdürlüğü’nce kesinleştirilerek özel siciline tescil edilmiştir. Görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dosya katılan ...’nün talebi yönünden ayrılarak Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.