12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11882 Karar No: 2019/6737 Karar Tarihi: 27.05.2019
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11882 Esas 2019/6737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığı taksirle öldürme suçundan mahkum eden karar temyiz edildi. Ancak yapılan yargılamaya uygun olarak oluşan kanaat ve takdir doğrultusunda, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereği, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendi. Sanığın sürücü belgesi bilgilerinin incelenmesinde, aynı belge numarası altında hem DE sınıfı hem de A2 sınıfı sürücü belgesi bulunduğu tespit edildi. Ancak hükmün, kanuna aykırı olarak sürücü belgesinin sınıfı belirtilmeden geri alınmasına karar verildiği için, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Ancak DÜZELTİLEREK ONANDI ve TCK'nın 53/6 maddesi gereğince, hükmün uygulanmasına ilişkin 6. paragrafına DE sınıfı ibaresi eklenmesi gerektiği kararlaştırıldı.
12. Ceza Dairesi 2017/11882 E. , 2019/6737 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendiği; sanığın sürücü belgesi bilgilerinin incelendiğinde, aynı belge numarası adı altında hem DE sınıfı hem de A2 sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu, sanık hakkında bu madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, yargılamaya konu kazayı idaresindeki römork takılı traktör ile yaptığı ve bu nedenle sanığın somut olaya konu taksirle öldürme suçu sebebiyle A2 sınıfı sürücü belgesinin geri alınamayacağı gözetilmeden, sanığa ait sürücü belgesinin sınıfı belirtilmeden ve ilgili madde hükmünün amacına aykırı şekilde geri alınmasına karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün TCK"nın 53/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. paragrafına, “DE sınıfı” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.