15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/33734 Karar No: 2019/3200 Karar Tarihi: 02.04.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33734 Esas 2019/3200 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/33734 E. , 2019/3200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın, yeğenleri Rahma Ünal, İsmail Ünal, Memili Ünal, Yıldız Ünal’ dan 2.378,50 TL alacaklı olduğu ve Adana 2.İcra 2004/7972 e sayılı takip dosyası ile borçluları için ilamsız takibe giriştiği ve bu alacağını tahsil etmesi için 31.10.2007 tarihinde katılana noter kanalı ile temlik ettiği, katılanın elindeki temlikname ile 05.11.2007 de hacze gidildiği, haciz sırasında borçluların süre istedikleri ancak sonrasında bir ödeme yapmadıkları, katılan tarafından bu takibin 03.08.2012 tarihinde yenilendiği ve yenileme üzerine borçluların 30.10.2007 tarihli sanık tarafından kendilerine verilmiş ibranameyi sunarak borçlarının bulunmadığını beyan edip ödemeden kaçındıkları, sanığın aslında ibra edilmiş bir alacağı katılandan para alıp ona devrederek katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın ve dosya kapsamında dinlenen tanıklar ..., ..., ... beyanlarından sanığın gerçekte katılanla bir irtibatının olmadığı, yeğenlerine icra takibi yapmasının doğru olmadığını düşünerek hiçbir karşılık almadan sadece takip sonuçlanınca paranın kendisine verileceğini düşünerek ... isimli kişinin teklifi ile onun tanıdığı olan katılana temliğin yapılmış olduğu, katılanın bunun karşılığında bir para vermediğini, sonradan düzenlenen ibranameden herkesin haberinin olduğunu beyan etmeleri ve katılanın da sanığa temlik nedeni ile para verdiğini ispatlayamamış olması karşısında sanığın kendisine ait icra takibini katılana para karşılığı temlik edip sonra da geçmiş tarihli ibraname düzenleyerek menfaat temin ederek dolandırdığı yönünde cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yönünde mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamış, açıklanan bu nedenlerle bozma talep düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.