Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2330 Esas 2018/5703 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2330
Karar No: 2018/5703
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2330 Esas 2018/5703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kolluk kuvvetleri tarafından yakalanması sonucu üst araması yapıldığında suça konu cep telefonunun ele geçirildiği ve rızai bir iade olmadığı tespit edildi. Bu nedenle hükmedilen cezada, şartları oluşmayan 5237 sayılı TCK’nın 168/1. gereği indirim yapılarak eksik ceza tayini ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında da mahallinde göz önünde bulundurulabileceği gerekçesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın müdafiinin temyiz talebini reddederek hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi, 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2016/2330 E. , 2018/5703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kolluk kuvvetlerince ihbar üzerine yakalanması neticesinde yapılan üst aramasında suça konu cep telefonunun ele geçirildiği, bu sebeple rızai bir iadenin söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmedilen cezada, şartları oluşmayan 5237 sayılı TCK’nın 168/1. gereği indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.