Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/16231
Karar No: 2014/104
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16231 Esas 2014/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemece sanığın önceki hükümlülüğüne atıfta bulunularak kanunun açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri uygulanamayacağı tespit edilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanık hakkında verilen hüküm uygun görülmüş, ancak konut dokunulmazlığını bozmak suçuyla ilgili verilen kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlara göre, konut dokunulmazlığını bozmak suçu işlendiğinde, sadece gerçek konutlarda hareket edildiği takdirde bu suçun işlendiği kabul edilmektedir. Kararda, olay tarihinde boş olan bir binanın konut sayılabileceği şeklindeki yargılama hatası belirtilmiştir. Kanun numaraları 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'dır.
6. Ceza Dairesi         2011/16231 E.  ,  2014/104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

    Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

    II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

    Yaz mevsiminde karanfil üretiminde çalışan işçilerinin barınması amacıyla yapılan olay tarihinde boş olup kullanılmayan tek kattan ibaret binaların konut sayılamayacağı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi