Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7269 Esas 2015/898 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. ..."nin gelmiş davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 10.10.2010 günlü kontenjan sözleşmesi ile davalının müşterilerinin, müvekkiline ait otelde konakladıklarını, yapılan görüşme ve ihtarlara rağmen bakiye konaklama ve hizmet bedellerinin ödenmemesi nedeniyle 71.619,00 TL"nin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşme bedelinin yabancı para cinsinden belirlenerek bu para cinsinden çek ile ödeme yapıldığından hizmet ve tahsil tarihlerindeki kurların dikkate alınarak alacağın belirlenmesi gerektiğini, taraflar arasındaki uygulamada da kur farkının kabul edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, davalının müşterilerin davalıya ait otelde konaklamasına rağmen davalının 71.619,00 hizmet bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline ve alacağın %40" ı oranında 28.647,00 TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.