Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/241
Karar No: 2021/2688
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/241 Esas 2021/2688 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tarafından açılan tazminat davası sonucunda 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/63 Esas, 2020/2976 Karar sayılı ilam ile yerel mahkeme kararı onanmıştır. Ancak davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve dosyadaki yazılara göre bağımsız bölümlerin paylaşımına dair sıra listesinin davacı tarafından sunulmadığı ve davacı tarafın savunmasının genişletilmesine açık muvafakatı bulunmadığından delil olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK m. 141'e göre iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı öncesinde sunulmayan delillerin değerlendirilemeyeceği açıklanmıştır. Karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verilmiş ve 10,30 TL harç ile 490,00 TL para cezası isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK’nın 440. maddesi, 6100 sayılı HMK m. 141.
15. Hukuk Dairesi         2021/241 E.  ,  2021/2688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi


    - K A R A R -
    Davacı vekilince açılan, tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2020/63 Esas, 2020/2976 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre ve özellikle bağımsız bölümlerin paylaşımına dair 14.05.2008 tarihli sıra listesinin davalı tarafça 6100 sayılı HMK m. 141"te düzenlenen iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı öncesinde sunulmadığından ve davacı tarafın savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesine açık muvafakatı bulunmadığından delil olarak değerlendirilemeyeceğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 10,30 TL harç ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi