Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8806
Karar No: 2017/9576
Karar Tarihi: 20.11.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8806 Esas 2017/9576 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen karar, temyiz aşamasında da değerlendirilmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Ancak, kararın birinci sayfasında ve üçüncü sayfasında yapılan maddi hataların düzeltilmesi talebi karar düzeltme istemiyle yeniden gündeme getirilmiştir. Daire, talebin reddine karar vermiştir. Ancak, maddi hataların düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda, Daire kararının birinci sayfasında geçen \"davalı ... vekili tarafından\" ifadesinin \"davacı ... vekili tarafından\" şeklinde düzeltilmesi, ilamın üçüncü sayfasındaki bazı ifadelerin de düzeltilmesi karara bağlanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla kanunun 440. maddesidir.
20. Hukuk Dairesi         2017/8806 E.  ,  2017/9576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.05.2017 gün ve 2015/14348 - 2017/4122 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... vekilinin Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı ... vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak; Dairenin 08/05/2017 gün ve 2015/14348 esas 2017/4122 karar sayılı onama ilamının birinci sayfasının giriş başlığında geçen “davalı ... vekili tarafından” ibaresinin “Davacı ... vekili tarafından” şeklinde yazılması gerekirken maddi hata sonucunda yazılmaması, yine ilamın 3. sayfasının Mahkemece... diye başlayan paragrafının temyiz edenlere ilişkin altıncı satırında “Davacı ... vekili tarafından” yazılması gerekirken maddi hata sonucunda “davalı ... vekili tarafından” ibaresinin yazılması, yine ilamın 3. sayfasının Onamaya ilişkin son paragrafının beşinci satırında onama harcına ilişkin olarak “Davacı ..."dan onama harcı alınmasına yer olmadığına” yazılması gerekirken maddi hata sonucunda “Davalı ..."dan onama harcı alınmasına yer olmadığına” ibaresinin yazılmasının doğru olmadığı anlaşıldığından daire kararındaki maddi hatanın resen düzeltilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: 1- Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
    2- Dairenin 08/05/2017 gün ve 2015/14348 E. 2017/4122 K. sayılı onama ilamının birinci sayfasının giriş başlığında geçen “davalı ... vekili tarafından” ibaresinin çıkartılarak bunun yerine “davacı ... vekili tarafından” yazılması, yine ilamın 3. sayfasının Mahkemece... diye başlayan paragrafının temyiz edenlere ilişkin altıncı satırında “davalı ... vekili tarafından” ibaresinin çıkartılarak bunun yerine “davacı ... vekili tarafından” yazılması, yine ilamın 3. sayfasının onamaya ilişkin son paragrafının beşinci satırında onama harcına ilişkin olarak “davalı ..."dan onama harcı alınmasına yer olmadığına” ibaresinin çıkartılarak bunun yerine “davacı ..."dan onama harcı alınmasına yer olmadığına” yazılması suretiyle ONAMA İLAMININ DÜZELTİLMESİNE 20/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi